
于芬和周继红,
而且两人身上有着太多的共同点:
她们年龄相近,仅差两岁;
她们性格相似,刚烈坚毅;
她们师出同门,桃李满天下;
她们都是来自湖北的“辣妹子”。
这样一对曾经并肩战斗的同门姐妹,
现在却成了有你无我的“仇人”。
为什么国家队大门不向于芬敞开?
为什么于芬总是对周继红不依不饶?
到底于芬想要得到什么?
10年恩怨,早已经不只是奖金的问题。
作为中国最优秀跳水教练,她却始终与国家队无缘。
不认同国家队员“准入”机制,不满游泳中心奖金分配?屡向国家现行跳水体制和负责人发动“炮轰”的于芬,到底为了什么?为什么国家队始终不能对她敞开大门?她为什么总是对国家跳水队及其领队周继红不依不饶?
于芬到底想要得到什么?
而这些纠纷背后,这些恩怨又是从何而来。
信息时报综合报道
可以肯定地说,中国跳水队在2008年北京奥运会上能够创造7金的辉煌,无论是于芬,还是周继红,都功不可没。
但众所周知,这两个人却势同水火,完全一副有你无我的架势。
于芬和周继红之间到底有什么矛盾?
不论是清华“准入”事件、还是于芬要求回国家队、以及近来越演越烈的检举奖金……几乎每一次,于芬“出事端”,都会被舆论说到是她和周继红俩人的私人恩怨。而于芬这样公认的优秀教练,12年来无缘国家队教练组,也被归咎为是周继红从中作梗。
两人之间具体是什么矛盾,没人能说清楚。于芬也多次否认与周继红有私人矛盾,周继红对此更是闭口不谈。
其实两个同根湖北的老乡,目前中国跳水队最具影响力的两个女人,这段恩怨情仇早在20年前就埋下了伏笔。
【师出同门】
于芬还做过周继红教练
回忆起自己与周继红的渊源,于芬透露:“我在1979年回到湖北的时候,协助当时湖北跳水队的教练肖爱山做了一年助理教练,我当时负责肖爱山这个组的3个小队员,其中就有周继红。严格说我还做过她的教练员,但我那时候很小,也才十几岁。”
在那些年里,于周二人不但没有矛盾,而且关系还很不错。于芬解释,两人工作岗位的时间段是错开的,所以不可能产生矛盾,“应该说是没有矛盾的。”
【同为名帅】
她俩都将跳水当作事业
上世纪80年代末到1996年亚特兰大奥运会期间,于芬在国家跳水队执教并任副总教练,她一手培养了伏明霞、肖海亮和郭晶晶这些蜚声世界的跳水名将。这样的成绩无疑是于芬名满天下并底气十足的原因。更令她骄傲的是,这几个弟子都是从很小的时候就跟着她训练的,是她从基本功开始教他们达到了世界顶尖水平,成为最成功的跳水运动员。
让人惊奇的是,伏明霞、郭晶晶、肖海亮都先后从跳台成功转项跳板,而且运动生涯之长也令人惊叹,这不能不让人叹服于芬给这些队员打下的良好基础。进入清华跳水队后,于芬又带出了劳丽诗、周吕鑫、王鑫、林跃等一大批优秀的运动员。
2008年北京奥运会的冠军中,有3名奥运冠军直接来自于芬的培养,其中女子3米板、双人3米板冠军郭晶晶曾师从于芬5年多;女子双人10米台冠军王鑫 2001年进入清华跳水队;男子双人10十米台冠军林跃出自清华。而中国男子跳台头号主力唯一的亚军周吕鑫,于1998-2004年间在清华大学跳水队受教于芬。
这些年来,周继红掌管着跳水队30多名运动员的一言一行。她多次对媒体强调:“我们(跳水队)是军事化管理,是一个集体,一切行动听指挥,不能说你想要来就来,不想来就不来,不能想干什么就干什么,若人人都这样,人心就散了……”可以说,也正是因为她的“铁腕治军”,才延续了中国跳水队的辉煌。
但就是这样两个同样打造了中国跳水梦之队的成功女性,彼此却势同水火,这不能不说说是中国跳水的一种遗憾。
【矛盾初始】
国家队教练权之争
说起于芬和周继红的矛盾,一部分人认为是执教思路的差异,这也是两人公开的,肯承认的矛盾分歧所在。
于芬曾经有一个著名的运动员“读书论”——“不能让队员不读书”。说到底,于芬强调“体教结合”。而且她在清华大学跳水队,也成功的推行着这种体教结合的体制。
周继红则是举国体制、三从一大训练模式的坚定支持者,认为运动员就该集中训练,军事化管理,因此两人在人才培养上,有着截然相反的两种观点。
于芬和周继红在对竞技体育动动员的培养模式上产生了不同的看法,那么这种观点上的分歧是不是她们产生矛盾的根源呢?
那么,于周二人的矛盾究竟是怎么产生的呢?
“于周二人真正的矛盾产生,要从于芬离开国家队说起。”一位业内人士透露。
亚特兰大奥运会,中国跳水队获得3枚金牌,载誉而归。不过,因队内教练队伍结构调整,国家体育总局决定让总教练徐益明、副总教练于芬“下课”,当时有传言总教练徐益明造成国家队内人际关系紧张,于芬“排挤了所有女教练”的说法。这其中所说的“女教练”肯定也包括了周继红。
1997年,于芬入主清华跳水队,周继红接手国家队。“于周之争”就此拉开序幕……
